Les élections dans le Village et sur le Plateau Mont-Royal; la position éditoriale du National à la veille des élections.

Voici enfin venu le temps des élections fédérales au Canada et surtout, le temps de se donner un gouvernement qui représentera la majorité du peuple dans les décisions qu'il devra prendre dans les prochaines années. Les enjeux nationaux sont une chose mais il y a aussi les enjeux locaux et de là l'importance de chaque comté puisque l'élu local aura la fardeau et le privilège de représenter sa population auprès de la machine nationale.

Au Canada, les comtés diffèrent tous les uns des autres d'abord par la diversité culturelle mais aussi par les intérêts locaux qui ne sont pas les mêmes pour un cultivateur du Québec ou un inuit du Yukon. En ce sens, le Village gai et le Plateau Mont-Royal, tous deux dans le comté fédéral de Laurier-Ste-Marie, représentent un enjeu majeur quant à la question homosexuelle dans notre pays. Il y a certainement d'autres comtés au Canada qui ont une forte concentration de gais et lesbiennes mais nous ne parlerons que de Laurier-Ste-Marie parce que ce comté est le seul au Canada qui compte plus d'hommes que de femmes et que le vote homosexuel est responsable de l'élection d'un chef de parti, monsieur Gilles Duceppe du Bloc Québécois.

Le National a donc décidé, dès le début de la campagne électorale, de prendre l'initiative et d'offrir à la communauté dans son ensemble un suivi quotidien des activités des représentants des principaux partis politiques dans le Village/Plateau de même qu'un sondage interactif permettant de prendre, à la minute, l'opinion des électeurs gais.

Le comté, très bien représenté quant à la diversité des candidatures, a été le théâtre d'une lutte pour la prise de la communauté gaie, la bataille Rose! Tous les candidats sauf monsieur Duceppe se disent homosexuels et ont eu l'occasion d'exprimer, d'abord par les médias gais mais surtout lors de débats publics, leurs orientations propres nonobstant les politiques officielles de leur parti.

Monsieur Prud'homme, bien que représentant de l'Alliance Canadienne, a d'abord annoncé qu'il ferait tout en son pouvoir pour ouvrir son parti aux réalités de notre communauté alors que monsieur Chartier du NPD n'avait pas à convaincre la communauté de son intérêt puisque le NPD est justement connu pour son ouverture de longue date à la question homosexuelle. Dans le même élan, monsieur Duceppe déclarait qu'il avait conscience d'être élu par une balance du pouvoir gaie et monsieur Côté quant à lui, a toujours prouvé par le passé qu'il était loin d'être un novice dans le Village. Quant au candidat Tessier, nous y reviendrons plus loin.

J'ai la certitude, après avoir rencontré tous les candidats en entrevue, que les intérêts des gais et lesbiennes sont protégés avec les représentants des partis nationaux qui font l'objet de cet éditorial. Mais là où je dois prendre position, à titre d'éditeur du plus important média gai au Québec, c'est quant à la question des compétences des candidats à nous représenter le plus fidèlement, dans nos aspirations les plus profondes de gais et lesbiennes dans un ensemble économique et social moderne. Le rôle d'un éditeur est certainement de rapporter les faits mais c'est aussi de permettre aux lecteurs de se faire une opinion. Il existe un lien de confiance entre l'éditeur et son lecteur et c'est ici que je décide d'exercer ma prérogative éditoriale en donnant mon avis sur les candidats.

Jean-François Tessier du Parti Conservateur. Le National a été en mesure de découvrir dans certains cas et de confirmer dans d'autres que les candidats de l'Alliance, du parti Libéral, du NPD et du Bloc sont tous intéressants et apportent tous une vision nouvelle de notre réalité qui ferait honneur à ce que nous sommes si ces idées parvenaient à Ottawa. Nous posons toutefois un bémol important quant au candidat du parti Conservateur monsieur Jean-François Tessier. D'abord au téléphone et ensuite lors du débat organisé par l'association des commercants du Village, Monsieur Tessier nous a vite donné l'impression qu'il n'avait strictement aucun intérêt ni connaissance de ses propres objectifs afin de songer à nous représenter à Ottawa. Questionné sur sa présence dans le comté, monsieur Tessier, jeune de 21 ans, a vite avoué être là pour que le logo des conservateurs soit présent lors du vote dans le comté, comme il s'agissait d'une promesse de son chef monsieur Joe Clark. Monsieur Tessier a par la suite été incapable de répondre à nos questions, il était effectivement dans les faits un pion qu'on destinait au ridicule. Devons-nous remercier son parti d'avoir placé un gai, jeune et un peu naif, de Brossard, en pleine élection contre le chef du Bloc québécois? Certainement pas et Le National demande à ses lecteurs, par respect intellectuel de notre réalité, de ne pas voter pour le parti Conservateur ou son représentant monsieur Jean-François Tessier pour cause de manque de respect envers ce que nous représentons.

Quant aux autres candidats, je suis d'avis que tous ont quelque chose à donner à la communauté et qu'il reviendra aux gais et lesbiennes, individuellement, de décider de l'option qui portera nos couleurs au fédéral. Le National a été à la hauteur de sa tâche qui était de couvrir quotidiennement l'activité électorale dans le comté, notre dossier parle de lui-même et nous remercions TOUS les partis politiques du comté pour leur collaboration très efficace dans ce spécial du National. Que le meilleur gagne!