Par Le National
© Roger-Luc Chayer / Le National


Le site Direction Gay Québec au coeur d'un imbroglio concernant la publication de photos!

Un tout nouveau site web s'adressant aux gais qui voyagent, Direction Gay Québec, était dernièrement plongé dans une affaire de publication de photos sans autorisations de la part de modèle masculins.

Ceux qui connaissent le site en question savent déjà qu'on y présentait, comme pour le National, des photos de modèles masculins mais voilà que deux de ces modèles communiquaient dernièrement avec Le National afin de se vider le coeur sur ce qu'ils prétendait être une "utilisation illégale de leur image".

Photo que Thibodeau prétend illégale.

Dans une entrevue qu'accordait Danny Thibodeau (un des plaignants) au National, ce dernier accusait le photographe d'avoir vendu sans en verser les droits, des photos qui ne devaient servir à l'origine qu'au Magazine Zip, publié par Fugues. <<Je suis désagréablement surpris de voir qu'il est possible de se faire avoir ainsi par un site web commercial qui va diffuser ma photo partout dans le monde d'abord en m'associant à la communauté gaie, ce que je ne voulais pas, mais ensuite sans me payer>>, racontait révolté, celui qui prétendait n'avoir signé aucun contrat.

Or, lorsque convoqué par le propriétaire du site Direction Gay Québec, monsieur Sylvain Sourdif, Thibodeau a déclaré n'avoir jamais été enregistré en entrevue au National et n'avoir jamais porté plainte contre Direction Gay Québec, même chose pour son complice Ghislain Dufour, actuellement employé dans un salon de bronzage à Montréal. Voilà toute une surprise pour nous qui, en plus de posséder une entrevue de Thibodeau autorisée directement par lui sur la cassette et une autre de sa blonde de surcroît, possédions des photos prises lors de l'entrevue.

Suite à une demande d'information auprès de Monsieur Sourdif de Destination Gay Québec, ce dernier nous a simplement faxé deux contrats prouvant que les modèles se plaignaient pour rien et qu'ils ne possédaient plus leurs droits sur les photos depuis des mois. Que penser de toute cette affaire? Il semble maintenant évident que les modèles voulaient se servir du National pour faire un coup d'argent mais voilà, c'était sans compter sur notre habitude de toujours vérifier l'information avant de la publier.

Dans une entrevue qu'accordait Sylvain Sourdif de Direction Gay Québec au National, ce dernier suggérait aux éditeurs et à ceux qui doivent transiger avec des modèles de bien s'assurer de leurs signatures.

Quels conseils avez-vous à donner aux éditeurs quant aux services de modèles après cette expérience? De toujours s'assurer des signatures ces personnes...

Comment vous êtes-vous senti pendant cette expérience? avant de savoir que les signatures existaient officiellement? Un sentiment d'incompréhension face aux modèles québecois envers les sites web comme nous.