Déclaré séropositif par erreur, il perd en Cour!

en collaboration avec FreedomPride et RGL-Maginfo

Déclaré séropositif par erreur: débouté de son procès contre les médecins

PARIS, 17 avr (AFP) - Un patient déclaré séropositif par erreur à la suite d'une analyse sanguine en 1987 a été débouté lundi par le tribunal de grande instance de Paris du procès en responsabilité qu'il avait intenté à deux médecins.

M. Robert Sillam réclamait 300.000 F de dommages-intérêts en réparation du préjudice moral subi durant huit ans, jusqu'à ce que cette erreur soit découverte en 1995.

Il estimait que cette condamnation devait être prononcée solidairement à l'égard du Dr Sauveur Boukris, médecin généraliste à Paris, qui avait prescrit le test, et du Dr Maurice Cohen, directeur du laboratoire d'analyses Cohen, à l'origine du prélèvement sanguin.

Le Dr Cohen rejetait toute responsabilité sur le laboratoire Bio-Med-Ibex, de Montrouge (Hauts-de-Seine), qui avait réalisé les tests en 1987.

La 1ère chambre du tribunal, présidée par Mme Isabelle Nicolle, a jugé que le Dr Boukris, médecin généraliste prescripteur des examens sanguins, ne pouvait être tenu pour "responsable des résultats erronés de l'analyse des prélèvements qui s'est effectuée sous la seule responsabilité du laboratoire chargé des examens".

Le tribunal a également débouté M. Sillam de sa demande envers le Dr Cohen, faute d'établir avec certitude que le laboratoire Cohen aurait commis une erreur d'étiquetage ou aurait commis une faute en ne conseillant pas, au vu du résultat, un nouveau prélèvement de contrôle.

En conséquence, la mise en cause du laboratoire Bio-Med-Ibex, qui avait été soulevée par le Dr Cohen, a été jugée dépourvue d'objet.