Paix sur le Web !

Tandis que la guerre semble se préparer, quelques voix discordantes se font entendre, appelant à la paix. L´aspect viral du mail est utilisé pour faire circuler l´information.

Tandis que continue de s´afficher en grosses lettres rouges et noires America´s new war (la nouvelle guerre de l´Amérique) sur les écrans de CNN, certains tentent de faire valoir que la guerre n´apportera rien, sinon de nouveaux prétextes pour les terroristes. La Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (Rawa) , une association de femmes afghanes qui luttent contre l´oppression des Talibans, a publié un long texte dans lequel, tout en condamnant l´horreur du 11 septembre, elle souligne les risques évidents d´une attaque américaine contre l´Afghanistan. Le peuple d´Afghanistan n´a rien à voir avec Ossama [Ben Laden] et ses complices , titre l´association. Au cœur de l´oppression imposée par les talibans, ces femmes rappellent quelques faits pour ceux qui auraient la mémoire courte. Comme le soutien de la CIA à Ben Laden. Mais aussi, l´appui américain au général Zia qui avait ouvert les milliers d´écoles coraniques ayant formé les talibans... Rawa note qu´une attaque contre l´Afghanistan ne ferait que tuer centaines d´innocents et ne permettrait en rien de détruire le terrorisme.

Bavures médiatiques

Aux États-Unis, The American Friends Service Committee (AFSC), une organisation de Quakers a lancé l´initiative No more victims . Elle demande aux Américains de rechercher la paix et non la guerre. Nous devons casser le cercle de la violence et de la vengeance , explique Mary Ellen McNish, la secrétaire générale de l´AFSC.
Ailleurs, sur le Net, ce sont les mailing-lists qui transportent des appels au calme. Sur Dh-Rezo, la liste de diffusion consacrée aux droits de l´homme les messages se multiplient. Un Nantais estime ainsi que les médias jouent un rôle pervers en attisant la haine. Désigner des coupables alors que personne ne peut encore apporter une preuve de l´implication de qui que ce soit dans les attentats du 11 septembre n´est en effet pas une heureuse idée. Ne parlons pas des amalgames. Ce contributeur de la mailing-list s´indigne de la parution d´un sondage dans le Journal du Dimanche selon lequel une majorité de Français approuveraient une action militaire. À la une du site de CNN, un sondage similaire donne les résultats suivants à la question Comment devraient réagir les États-Unis si l´Afghanistan ne livre pas Osama Ben Laden ? : 19 % (25 192 votes) veulent des pressions diplomatiques plus fortes. Quelque 29 % (39 218 votes) seraient favorables à une frappe ciblée permettant de capturer ou tuer le milliardaire d´origine saoudienne. Et 53 % (71 697 votes) souhaiteraient une action militaire massive contre l´Afghanistan . Bien entendu, ce décompte n´est pas représentatif de l´avis de la population américaine... Mais les questions de CNN ne sont pas innocentes. Dans le même temps, la chaîne américaine commente la hausse des actes racistes dans le pays. Elle indique elle-même paradoxalement que le mauvais traitement journalistique ayant désigné les sikhs (barbus et portant des turbans) à la vindicte populaire a visiblement poussé un détraqué à tuer un pompiste indien de cette confession aux États-Unis. Les médias américains avaient surmédiatisé l´arrestation par le FBI d´un sikh, porteur d´un couteau dans un train. Celui-ci avait pourtant été rapidement relâché....

Islam innocent

Tandis que les autorités américaines continuent de focaliser l´attention du pays sur Ben Laden, justifiant ainsi par avance une attaque de l´Afghanistan, le patron d´Europol, Juergen Storbeck, a fait preuve de mesure en indiquant dans une interview au Daily Telegraph, d´ailleurs fort peu reprise, qu´une vaste enquête était nécessaire afin d´éviter de désigner de faux coupables. Selon lui, Ossama Ben Laden peut à la rigueur avoir été informé et/ou inspiré les actes terroristes du 11 septembre, mais ne pas les avoir dirigés. Par ailleurs, sur un site français dédié à l´Islam, on peut lire : "Le Terrorisme n´a rien à voir avec l´Islam. [...] L´Organisation de la conférence islamique (OCI), qui représente 57 pays musulmans, a, dans des termes clairs, jugé que les attentats sanglants perpétrés à New York et Washington étaient contraires à l´Islam. . Et de citer un verset de la cinquième sourate : tuer une âme non coupable du meurtre d´une autre âme ou de dégât sur la terre, c´est comme d´avoir tué l´humanité entière . Ce verset est utilisé pour appuyer la thèse selon laquelle l´Islam condamne le terrorisme. Mais il s´applique aussi bien à ceux qui rêvent de raser l´Afghanistan ou tout autre pays de la carte en forme de vengeance...
Enfin, les médias semblent accepter et relayer l´idée selon laquelle les États-Unis et le reste de la planète ont déclaré une guerre totale visant à éradiquer le terrorisme. Mais quand bien même tous les terroristes (encore faudrait-il s´accorder sur qui est terroriste ou qui ne l´est pas, selon quels critères et du point de vue de qui) seraient-ils exécutés, il est fort probable que quelques mois plus tard, de nouveaux terroristes se lèveraient pour commettre d´autres atrocités. Annoncer la fin d´un fléau de ce type paraît pour le moins utopiste. Ou présomptueux.